Jupiter AM | Fossile Brennstoffe - Stranded Assets oder Kaufgelegenheit?
London, 10.08.2015 13:13 Uhr (Gastautor)
Die weltweite Debatte um Stranded Assets ist zuletzt wieder verstärkt in den Fokus gerückt, nachdem bekannt wurde, dass einige namhafte Universitätsstiftungen und Pensionsfonds ihr Engagement in fossilen Energieträgern drastisch reduzieren wollen.
Sogar der saudische Ölminister Ali Al-Naimi hat sich eingeschaltet und erklärt, dass Saudi-Arabien eventuell in Zukunft auch keinen Bedarf an Fossil-Strom haben könnte und sich stattdessen zunehmend auf eine Stromerzeugung durch Solarkraft konzentrieren wird (1). Die Debatte dreht sich im Wesentlichen um die Frage, ob Investitionen in fossile Brennstoffe stranden könnten – also aufgrund eines ungünstigeren Markt- und Regulierungsumfelds keinen wirtschaftlichen Ertrag mehr abwerfen. Sie wird begleitet von einer Veräußerungskampagne, die Anleger dazu bringen soll, ihre Fossil-Bestände zu verkaufen oder sich zumindest für eine richtige Einschätzung dieses Risikos intensiver mit den betreffenden Unternehmen zu befassen.
Abseits der Schlagzeilen halten sich tatsächliche Verkäufe bisher noch in Grenzen. Im Zuge der sich verstärkenden Debatte ist jedoch speziell ein fossiler Energieträger in Ungnade gefallen: Kohle. So wurde kürzlich bekannt, dass sich der 890 Milliarden US-Dollar schwere Pensionsfonds der norwegischen Regierung bis Mitte 2016 aus Unternehmen zurückziehen will, die mehr als 30 Prozent ihrer Umsätze mit dem Abbau von Kohle erwirtschaften. Der Versicherungsriese AXA folgt nun diesem Beispiel.
Längst wird die Debatte nicht mehr nur unter Fondsmanagern geführt. In Großbritannien etwa soll die Bank of England der Regierung noch in diesem Jahr einen Bericht vorlegen, der sich mit den finanziellen Risiken einer Kohle-Blase befasst.
Fossile Brennstoffe - Potenzielles Risiko für Anleger?
Trotz aller Kritik und Skepsis dürfte außer bei Kohle das Anlagerisiko fossiler Brennstoffe kurzfristig begrenzt sein, da sie für die Weltwirtschaft als Primärenergiequelle nach wie vor unentbehrlich sind. Dies belegt auch eine Untersuchung des Ölkonzerns BP, der zufolge im Jahr 2014 33 Prozent des globalen Energiebedarfs durch Erdöl, 30 Prozent durch Kohle und 24 Prozent durch Erdgas gedeckt wurden. Auf die Kernenergie und die erneuerbaren Energien hingegen entfielen lediglich die verbleibenden 4 Prozent beziehungsweise 9 Prozent, wovon ca. 6 Prozent Wasserkraft sind (2).
Jupiter AM Fondsmanager Charlie Thomas
Kaufgelegenheit für fossile Brennstoffunternehmen?
Allen vorangegangenen Ölpreisrückgängen folgte eine deutliche Erholung der Ölnotierungen sowie der Aktienkurse von Öl- und Gasunternehmen. Zudem gibt es derzeit kaum Alternativen zu Erdöl als Treibstoff für Verkehrs- und Transportmittel, seine wichtigste Endbestimmung, sodass die Nachfrage noch eine Zeit lang robust bleiben dürfte.
Die Dinge können sich jedoch sehr schnell ändern. So erleben wir gerade einen sich möglicherweise verschärfenden Kampf um Marktanteile zwischen verschiedenen Energierohstoffen, der die Erträge im gesamten Sektor unter Druck setzen könnte. Die größte Herausforderung stellt dabei die zunehmende Energieeffizienz dar, vor allem in China. Laut BP hat sich das Wachstum des globalen Energiebedarfs 2014 verlangsamt und betrug nur noch 0,9 Prozent, verglichen mit dem Durchschnitt von 2,1 Prozent der letzten zehn Jahre. Die schwache Nachfrage aus China erklärt 50 Prozent dieses Rückgangs (3).
Gleichzeitig wird die Stromgewinnung aus Sonnenenergie immer günstiger und dadurch zu einer deutlich rentableren Alternative zu Strom aus Kohle und Gas. In den letzten drei Jahren hat sich die weltweit installierte Photovoltaikleistung mehr als verdoppelt, während die Installationskosten um rund die Hälfte gesunken sind. 2014 entfielen auf die erneuerbaren Energien 48 Prozent der weltweit erzeugten Nettostrommenge (4).
Somit wird es kurzfristig bei fossilen Brennstoffen vermutlich nicht per se die Aussicht auf Klimawandel-Gesetze sein, die den Anlegern Sorgen bereitet, sondern die sich an diesen Märkten abzeichnende Angebots- und Nachfragedynamik. Alternative Energietechnologien dürften zunehmend disruptiv wirken. Sie sind aber nur Teil eines weit größeren Ganzen, das einen sinkenden Energiebedarf Chinas, den Wiederaufstieg der OPEC und die mögliche Rückkehr des Iran an die Weltölmärkte mit einschließt. Auch wenn die Stranded Assets-Debatte weitere hochkarätige Veräußerungen nach sich ziehen könnte, so halten wir es doch für wahrscheinlicher, dass sich die große Mehrheit der Anleger kurzfristig von diesen breiteren Themen leiten lassen wird.
Quellen:
(1) Reuters: http://www.reuters.com/article/2015/05/21/us-saudi-oil-climate-idUSKBN0O61Y520150521 (2) BP: Webcast „BP Statistical Review of World Energy 2015“, Mittwoch, 10. Juni 2015 (3) BP: Webcast „BP Statistical Review of World Energy 2015“, Mittwoch, 10. Juni 2015 (4) UNEP/BNEF: „Global Trends in Renewable Energy Investment 2015“
(Quelle: INSTINCTIF PARTNERS / Jupiter Asset Management Limited)
Disclaimer
Der vorliegende Kommentar dient ausschließlich zu Informationszwecken und stellt keine Anlageempfehlung dar.Der Wert von Anlagen und die Erträge hieraus können sowohl fallen als auch steigen (dies kann auf Markt- und Wechselkursänderungen zurückzuführen sein) und Anleger erhalten unter Umständen nicht den ursprünglich investierten Betrag zurück. Die ausgedrückten Ansichten sind die des Environmental and Sustainablitity Strategy Teams zum Zeitpunkt der Erstellung dieser Unterlage und spiegeln nicht unbedingt die von Jupiter wider. Sie können sich in Zukunft ändern, insbesondere in Zeiten von sich schnell ändernden Marktbedingungen. Während alle Anstrengungen unternommen werden, um die Genauigkeit der dargestellten Informationen sicherzustellen, kann diesbezüglich keine Haftung übernommen werden. Herausgegeben von Jupiter Asset Management Limited, autorisiert und beaufsichtigt durch die Financial Conduct Authority in Großbritannien. Kein Teil dieser Inhalte darf ohne vorherige Genehmigung Jupiter Asset Management Limited reproduziert werden.
Finanzen Fonds
* Bitte halten Sie sich an die Netikette und vermeiden persönliche Anschuldigungen, Beleidigungen und Ähnliches. Verbreiten Sie außerdem keine Unwahrheiten, Vermutungen, Gerüchte sowie rufschädigende oder firmeninterne Informationen. Beachten Sie die Rechte Anderer und urheberrechlich geschützter Quellen. Bei rechtlichen Verstößen haften Sie in vollem Umfang. Aus diesem Grund sind wir gezwungen, Ihre IP-Adresse und Ihren Provider zu speichern. Mit dem Speichern Ihres Kommentars erklären Sie sich mit diesen Regelungen einverstanden.
- BaFin ordnet Moratorium bei der North Channel Bank an
- Notenbank crasht Aktien | Anlegerprofis kaufen jetzt und machen Rendite
- Finanzen News | Robert Halver Analyse zum Aktienmarkt
- Robert Halver Aktienmarkt Analyse und Charttechnik DAX
- Investment Themen | Perspektiven für Börsen und Aktien in 2022
Onlineausgabe des Printmagazins Finanzen Markt & Meinungen.
Portalsystem 2024 © FSMedienberatung